Du contrarianisme druidique

Source de l'image

Je découvre ce terme de "contrarianisme" à l'instant, et je ne peux m'empêcher de songer au druidisme aujourd'hui, notamment sa polarisation autour de... car il polarise. Et que cela se fasse autour de lui, lui donne un sentiment de centralité. Le philosophe Alain parlait des Importants grand I, évidemment avec ironie.

Cela dit, il serait faux de dire qu'il polarise tout le monde, ni même la majorité. Ces derniers temps, ses exactions et fallaces volontaires, calculées, meurtrissantes à afficher paradoxalement des topics sur la gentillesse et autres fadaises consensuelles, lui ont valu d'opérer des mariages contre-nature.

Auetos me confia un jour avoir songé à renoncer au titre de druide, par conscience de l'écart existant avec le passé peut-être, mais explicitement pour se démarquer de ce qu'il dédaigne de soi-disant druidique, de nos jours. Or, dans notre échange, contrairement à ce qu'il affiche essentiellement, ce n'était pas la Gorsedd De Bretagne qui était seule dans son viseur. Il avait tout le monde en vue, et ce n'était que voilà trois ans environ. Mais il est resté druide, car il est difficile de valoriser autre chose, et frustrant de laisser le titre au premier venu...

Honnêtement, à l'époque, je le croyais aveuglément. Je n'étais pas encore à la Comardiia Druuidiacta Aremorica, mais mes confrères, eux aussi, étaient aveuglés. (En effet, tout le néopaganisme a besoin de compassion ; je veux dire, de réelle compassion, pas de vertuisme de façade.) J'aimais Auetos, sans le savoir, pour son contrarianisme. C'est-à-dire que je l'aimais en miroir de mon propre contrarianisme.

Le contrarianisme n'a pas que des mauvais côtés a priori, mais il peut s'y résumer aussi. Certains l'utilisent pour un synonyme de trolling, et je sais que d'aucuns me méjugent ainsi... Bref, le contrarianisme, comme il s'entend, consiste à filer vers le contraire, adopter la posture, faire le choix, contraires. Si vous voulez, ce peut être contrariant, et à la limite ça jouit d'exciter la contrariété alentour. Dans le pire des cas. (Dans le meilleur, ça donne à penser.)

Or, je crois qu'on peut dire que, à salir délibérément des réputations, en relayant des éléments qu'il sait pour sûr faux — voilà peu, les malversations d'Arzh Gadarn sur mon cher Belenogenos, Arzh Gadarn étant d'ailleurs connu pour faire parler les morts sur son forum du Collège Druidique des Gaules, en leur créant des comptes lui-même ! — Auetos est dans le pire du contrarianisme. C'est dommage, car le meilleur du contrarianisme est dans l'anticonformisme utile, le paradoxe nécessaire, l'écart sain, la remise en perspective.

Bien sûr, j'ai moi-même écrit un article sur les druidismes contemporains, où j'ai signalé la vérité de son bannissement de la Kredenn Geltiek, non sans satisfaction, étant donnée sa vilenie. De même, le Druide Gwengarv s'en est donné à cœur-joie, avec Le Burn-out du Druide, c'est certain. À chaque fois, avec la simple vérité. Contrarianisme contre contrarianisme. Et ainsi de suite : à contrarianisme, contrarianisme et demi. Tout ceci n'est pas sans talent, de tous les partis. Ça tacle, pour le meilleur et pour le pire. À l'antique manière, je sais voir cela car je suis d'autant plus grand, que je vois la valeur de mon ennemi, par-devers ce qui en fait mon ennemi, et malgré sa vilenie.

Arzh Gadarn ne s'y est pas trompé, quand il a lu ce qui le concernait sur le BOdD, et il a choisi son camp. Ce n'était évidemment pas celui de la CDA. La CDA aussi, est contrarianiste. Je crois qu'il faut le savoir ; mais pour la justice. Toujours est-il que le très relatif sens du timing d'Arzh Gadarn, pour dénoncer la supposée autoproclamation de Belenogenos au druidicat, pointe évidemment vers une énième fallace, sachant que Belenogenos a clarifié la situation dans un communiqué et d'ailleurs, à l'époque, des gens auraient déjà recriminé, vue son implication familiale dans le milieu. Bien sûr, Arzh Gadarn s'en moque : il cherchait à contrer au-delà, pour noyer le poisson de sa propre (ou plutôt sale) usurpation du CDG, et Auetos s'est fait le vil plaisir de relayer.

C'est à cela qu'on reconnaît les guerres d'influences monopersonnelles des compères (car ils s'adonnent à des compérages, passibles de sanctions s'ils sont concertés) pas du tout au service de la communauté. Certes, les chiens ne font pas des chats (ceci vaut pour la CDA, aussi). Et certes, elles ne sont pas nouvelles, ces histoires. Les casseroles au cul du druidisme ! (J'ai voulu l'écrire grand D, mais je suis d'accord avec feu Auetos : on a du mal à appeler cela du Druidisme 🙂.)

Alors voilà, le contrarianisme radical d'Auetos est un fer de lance pour tous les autres vil(e)s au sein du Druidisme. Auetos les constelle. Il est désormais au centre de leur roue, les auraient-ils conspués par le passé, et inversement. Des amants du jour se détestaient parfois, avant de tomber dans les bras l'un de l'autre.

Je crois que cette situation n'est pas pour lui déplaire : le voilà enfin, qui surplombe une cour. Je dis bien une cour, car, comme dans toutes les cours, personne n'est dupe. Chacun veut s'afficher. Hélas, je suis au regret de leur dire qu'Auetos dame tout le monde, et qu'ils gravitent alentour. (Chacun ses centres de gravité, c'est un principe naturel.)

Le contrarianisme sur Internet, sert souvent le dessein de se démarquer. C'est clair comme de l'eau de roche, pour un Vasconien.

Segodanios