Vigilance

Le pire et le moins pire du (néo)Druidisme comme autour des Celtes et du celtisme. Ne valant peut-être pas ce titre ou la qualité qu'on leur allègue... à moins que, comme d'habitude (du moins : en général) il faille faire preuve d'un discernement nécessaire, pour ne pas tomber dans les travers du déshonneur, de l'inconséquence et de la grave erreur.

La spiritualité est une expérience qui, comme toute expérience, appartient à celui qui la vit et, parfois, rarement, profite, à tâtons, aux autres.

Le monothéisme, c'est comme les polythéismes : des falsifications circulent (le suaire de Turin a été démontré faux) sublimées par des canons de beauté modernes, pour continuer de se (sur)vendre.

Dernières publis de tout le site

Ces dernières années, en dehors des mécompréhensifs devant la Charte éthique des Druides, deux querelles picrocholines ont traversé le Druidisme par ses druidismes : 1. la querelle du spirituel et du religieux, et 2. la querelle du suivi de l'année civile. Les deux furent initiées par les rigoristes entre les druidismes, ce qui n'est pas étonnant....

John Toland, aujourd'hui, n'est plus que le fondateur ésotérique du (néo)Druidisme, après qu'on ait longtemps dit et répété qu'il fonda le Druid Order. Pourquoi ? Parce que l'historien Ronald Hutton a enquêté, afin d'établir que ce serait une affabulation de George Watson MacGregor-Reid, début XXe seulement. George Watson MacGregor-Reid est un...