Chères Soeurs, Chers Frères, Chères Amies, Chers Amis, nous avons pris la décision de retirer le blog du corbeau noir comme site de référence dans le monde druidique sur druidisme.eu.

En effet, le 25 Avril 2024, le blog "Les dits du corbeau noir" du Druide Bran Du a publié un article sur l'intervention de Mona Braz, lors des Assises de la Druidité, deuxième édition. Dans cet article, plusieurs attaques ont été formulées à l'encontre de la Gorsedd De Bretagne, avec des déclarations telles que : « Si, dans ses statuts, la Gorsedd de Bretagne affirme laisser une totale liberté de conscience à ses membres, cela est confronté à la réalité contradictoire des nombreuses dissidences et exclusions. » [Elle faisait alors, notamment, référence à son exclusion à l'unanimité - hommes et femmes confondus - elle qui voulait devenir Grande Druidesse au côté de Per Vari Kerloc'h, qu'elle finirait par diffamer de sexisme.]

J'ai tenté d'attirer l'attention du Druide Bran Du sur la responsabilité qu'il prenait en mettant son support "Les dits du corbeau noir" à disposition d'attaques publiques à l'encontre d'un groupe impliqué dans l'élaboration d'une charte commune , où il est lui-même impliqué, tant à titre personnel, qu'en tant que membre de CillDara Ecole druidique, groupe également participant et engageant même , de ce fait, la responsabilité de cette assemblée.

Ayant, du moins le croyais-je, la liberté de m'exprimer en commentaire sur ce blog, j'ai écrit le texte suivant :

Merci beaucoup à Mona Braz pour son intérêt pour le site druidisme.eu. Cependant, je pense que les détails et les préoccupations de la Gorsedd, lorsqu'ils sont fondés, ne devraient pas être exposés au grand public. Nous considérons que les détails de ce message sont contraires à l'éthique. Les modérateurs des sites créés par des Druides qui prônent la fraternité et l'union ne devraient pas prendre parti dans les conflits. Une approche plus réfléchie aurait été de conseiller à Mona Braz de se concentrer sur la présentation du druidisme et de son livre, plutôt que de critiquer la Gorsedd en mettant en avant les contradictions entre ses statuts et ses actions. De plus, étant donné que le Druide Bran Du est de Cilldara et que le Druide Hervé Deruos fait partie du groupe de travail sur la charte, il semble inapproprié que le site des "dits du corbeau noir" alimente des conflits. Participer à des accusations ou révéler des conflits internes est contre-productif et favorise la division, alors que les Assises étaient censées nous unir. La justice, la justesse et l'équilibre vont de pair. Le Druide Per Vari Kerloc'h, notre frère, a le droit de répondre et est libre de le faire sur "Les dits du corbeau noir". Pour reprendre le texte ci-dessus, accuser la Gorsedd de contradictions risque de maintenir le modérateur de ce site dans l'incohérence en encourageant les conflits au sein des Assemblées druidiques. Rappelons que l'intérêt du Druidisme est l'union, c'était le projet du Corbeau Noir avec ses Assises, et c'est le projet commun de cette charte visant à préserver notre spiritualité, notre tradition et notre culture.

A notre grande surprise et incompréhension, ce commentaire qui était un appel à la mesure, à la responsabilité, et à sortir du conflit par le haut, s'est heurté à une censure digne des plus basses interventions d'un pouvoir dans la presse. Dix essais ont été opérés, afin d'écarter l'hypothèse d'une erreur, puis dans l'espoir que la réflexion et le bon sens prenne le dessus. Hélas, hélas, hélas, ce fut en vain.

Nous sommes donc obligés de constater que ce blog est devenu un média partial dans les conflits du monde druidique, le modérateur ne méritant plus ce nom. Son communiqué du 28/04 aggrave le cas :

Ce blog malgré des tentatives extérieures mal intentionnées, ne sera jamais un forum. Si des lecteurs veulent échanger entre eux, ils peuvent le faire via les adresses courriel de chacun .Enfin, il serait souhaitable de ne pas confondre le terme "liberté" avec: mainmise, appropriation, ingérence, malversation, accaparement, interférence, parasitage, détournement, manipulation et instrumentalisation, etc...

Il vous sera facile, chers lecteurs dont nous partageons la désolation face à ce communiqué, plus proche d'un procès stalinien que de la parole d'un Druide, de vérifier si mon commentaire (ci-dessus), supprimé à dix reprises est dans cet esprit et mérite une telle avalanche de qualificatifs insultants et diffamatoires ? Faire circuler de telles attaques, des rumeurs et des propos qui tant qu'ils ne sont pas prouvés, sont diffamatoires, est un acte contre-éthique, partial, et, pour le coup, vraiment malintentionné.

Certes, le blog n'est pas un forum, mais il prévoit des commentaires. Il demeure un moyen technique et un support de diffusion massive de l'information sur le monde druidique. Un tel média ne peut se permettre d'alimenter des conflits, encore moins lorsque son modérateur fait partie d'un groupe de travail commun au groupe attaqué. Les conflits internes sont présents dans tous les mouvements philosophiques, spirituels et religieux à travers le monde. Nous avons tellement mieux à faire que de les cultiver !

Dans l'exposé de la Druidesse Mona Braz, je ne suis pas d'accord pour associer l'appât du gain, la sexualité et la volonté de pouvoir à tous les mouvements druidiques, seuls les groupes déviants ont ces motivations [et il est politicien de mettre tout le monde dans le même sac, à commencer par la Gorsedd de Bretagne].

Mais quand on parle de contradiction, force nous a été de constater que le Druide Bran Du, qui vante le débat et revendique un côté "libertaire", pratique la censure à tour de bras, au motif que le blog ne serait pas un forum.Mais, seuls les avis quelque peu critiques sont concernés... étrangement. Quelle tristesse !

Nous constatons donc que le blog du Corbeau Noir, si riche par ailleurs, devient un média partial susceptible d'alimenter et de faire croître des conflits, au mépris de l'intérêt du druidisme, en remplaçant le rôle de modérateur par celui de censeur, ce qui est choquant, très décevant, et indigne.

Les sites ou médias créés par des Druides doivent refléter les valeurs de Druidisme. Cela, avec Bran Du, ne semble plus être le cas puisqu'il préfère utiliser des termes diffamatoires pour refuser l'expression d'une réaction légitime, qui ne choque d'ailleurs nullement l'autrice de cette conférence, en ayant parlé en toute transparence avec elle [qui depuis, s'est mise à concurrencer la charte, d'où les passages précédents entre crochets, CQFD].

Il va de soi que la Gorsedd de Bretagne sera, si elle le souhaite, légitime à demander un droit de réponse équitable. Qu'osera faire, alors, l'amateur de censure ? Nous espérons qu'il se ressaisira... et reviendra au bon sens, à la mesure et à un minimum de respect fraternel. Dans chaque conflit, il n'y a pas de bien ou de mal tranché, il n'y a que des nuances de gris ; et, bien souvent, des occasions ratées de les résoudre. Il est important de regarder les actions plutôt que les paroles ou même, les écrits.

La Gorsedd de Bretagne participe activement à des initiatives communes pour le bien du Druidisme. Les personnes qui propagent des rumeurs et de la négativité ne sont généralement pas impliquées dans ces initiatives communes. La CDA n'est pas la Gorsedd, mais nous tenons à prendre position, comme nous l'aurions fait pour la CCC, le GDG, l'ADCS, ou le CDR, etc. si une situation similaire s'était présentée. Malgré le vif déplaisir que nous éprouvons devant cette situation, la décision que nous prenons nous parait logique, et nous espérons qu'elle poussera à retrouver un chemin plus exemplaire. Comme vous, nous avons mieux à faire que de perdre du temps et de l'énergie à ce genre de problème.

Nous vous présentons nos excuses pour ce conflit dû à des réactions infondées et stériles. Mais la fonction d'un Druide est la recherche de la paix, mais aussi de la vérité et de la justice. Nous vous redisons notre espoir et notre optimisme pour l'avenir du Druidisme.

Que les Dieux et les Déesses nous mènent sur un chemin de discernement, de raison et qui sait ? De Sagesse.

Fraternellement,

/I\

Druidos Uindocaruos.