Un bon documentaire, au titre prétentieux

16/04/2026

Pour le documentaire complet...

Un bon documentaire, qui dénie néanmoins ceci - au sujet du mégalithisme (mais lire aussi). C'est-à-dire que des mégalithes furent encore édifiés à l'ère proto-celte, et qu'ils furent exploités ultérieurement, donc durant l'âge du fer qui est l'âge des Celtes et leurs druides. Le documentaire s'achève en Irlande, où il n'y a d'ailleurs pas de sanctuaire construit, contrairement à ce que prétend son point de départ pour tous les Celtes !

De plus, ce sont les hypothèses d'un archéologue mauvais protohistorien (pour ne pas dire fabulateur : JL Brunaux) qui sont relayées, au sujet de l'avènement des druides au Ve siècle seulement, dominant sacrificateurs, bardes et vates : rien ne permet de démontrer ni cet avènement, ni cette hiérarchie. Ceci, est hérité du romantisme, que prétendait combattre le documentaire au sujet des mégalithes !

Pour en revenir à l'Irlande, le sacrifice d'un druide a été découvert dans la tourbe (sans sanctuaire bâti, donc) : je me demande quels druidistes contemporains voudraient le reconstituer (!).
[Oui comme certains dans leur communication parle de "se conformer" à ce qui est dit dans ce documentaire, il faut donc s'attendre à ce qu'ils perfectionnent leur technique pour découper la tête d'un cadavre au couteau, qu'ils pillent des ossuaires pour construire des autels, qu'ils trouvent des volontaires (?) pour être égorgés et enterrés à côté de chevaux sacrifiés, bref qu'ils rejoignent la cohorte des sujets intéressants pour documenter la psychiatrie. Oh pardon ! Simple réflexion de folkloriste ! - Per Var Kerloc'h]
Pour rappel simple et évident : les lois l'interdisent... et on ne sait même pas selon quelles liturgies ni fins rituéliques, il se sacrifia. Certains parlent d'ailleurs d'un roi.

Au reste, avec l'usage de l'IA, ce sont les compagnies de reconstituteurs historiques, dont on dénie la valeur, alors qu'elles sont cause de telles images.

Segodanios

Share