Une bonne célébration de Canor à tous !

Bon solstice à tous ! Cette seule phrase a suffi, par le passé, à susciter maintes polémiques, à être catalogué comme cédant à des influences de gens ou de mouvements pas sérieux. Que ceux-ci pullulent est malheureusement une évidence . Mais ils n'ont pas inventés les solstices ! Ni l'eau chaude, c'est vrai ! Le fait que des mouvements pas ou peu sérieux les célèbrent peut-il être une raison pour que les "reconstructionistes" ne le fassent pas ? Assurément, non .

des gens s'étant attachés à l'étude du calendrier de Coligny contestaient la validité de cette célébration, puisque n'y figurant pas- ce qui est vrai- mais, là on aurait envie de dire "E pur si muovo !"Le calendrier de coligny doit , certes être étudié avec beaucoup d'attention, dans les moindres détails... mais pas avec le petit bout de la lorgnette ! et encore moins en abusant d'une réputation de travail sérieux, autrefois pleinement méritée, pour inventer des bouts de textes mythologiques, en transformer d'autres, en y rajoutant totalement hors contexte et hors compréhension manifeste, une phrase "évangélique"( Jean,3,30, pour ceux que ça amuserait), et pire encore pompe dans les délires de la société théosophique des femmes qui bouleversent l'ordre du monde en désordres les plus extravagants, outrepassant à l'autorité des hommes ... oui, oui, vous avez bien lu ! Et ce, à quelle occasion, une malaisée allusion au solstice,autrefois vigoureusement contestée, et à une fête du calendrier intitulée Canorno ? Mais, pas de chance, l'examen "attentif" n'a pas montré que cette fête, ce nom,( Canor) n'est mentionné qu'une fois ! La première année du cycle de cinq ans !Alors, on pourrait dire, il manque des morceaux ? C"'est vrai! Mais pas cette année ! Mais ça donne des leçons !

Alors, que font les reconstructionistes ? Ce que n'ont jamais fait les uns et ce que ne font plus les autres : modestement, ils suivent les faits !

Quels sont-ils ?

Déjà, ils ne font pas d'amalgames entre les fêtes connues en Irlande, mais pas que, et les solstices et les équinoxes ; ils laissent ce suave exercice à des auteurs brillants et autosatisfaits ,qui par leurs affirmations, ont démontré au moins une chose: ils n'ont rien, rien, rien compris à la précession des équinoxes !

Ensuite, ils constatent, ayant consulté de nombreux auteurs et textes anciens que des célébrations à ces moments importants de l'année, sont attestées à toutes les époques ! ( je ne citerai que le supposé saint Eloi - celui de Dagobert- qui veut qu'on ne se réunisse pas aux solstices " qu'on ne danse ni ne saute autour du feu, ni ne chante des chansons le jour de la St Jean"( repris par P Jouet)).

Ils constatent que l'archéologie met en lumière des orientations de lieux sacrés aux solstices, ( par exemple, des endroits aussi insignifiants que Bibracte et Gournay) pour l'époque de l'âge du fer... mais aussi bien avant, à l'âge du bronze et au néolithique !

J'entends déjà les geignards "les celtes, eh ben, y z'étaient pas encore là ,na !

Sauf que là aussi, les découvertes archéologiques et les recherches adn ont maintenant montré avec assez de recoupements que les césures du XIXème siècle sont à ranger dans l'histoire de la science, mais plus dans la science ! La transmission des connaissances dans une situation de stabilité longue ne peut plus faire de doute !Et depuis ces temps anciens, on a marqué les solstices, les équinoxes, les lunistices !

Sans ces millénaires d'observations, de connaissances, de transmissions, il n'y aurait tout simplement PAS de calendrier de Coligny avec toute sa géniale complexité !

Les grincheux coincés vont devoir apprendre qu'un arbre sans racines, ça n'existe pas !!!

/I\
Belenigenos